Но вирусной кампании TikTok оказалось недостаточно, чтобы остановить одобрение проекта.
Несмотря на сильную оппозицию со стороны экологических активистов, вирусную кампанию TikTok и предвыборное обещание президента Джо Байдена отвести США от ископаемого топлива, в понедельник федеральное правительство дало зеленый свет спорному проекту бурения нефтяных скважин на нетронутой земле Аляски. Это решение не только повлияет на климат в будущем, оно может привести к усилению недоверия к правительству среди молодежи, сообщили эксперты ABC News. Ожидается, что проект ConocoPhillips Willow стоимостью 8 миллиардов долларов будет производить 180 000 баррелей нефти в день. Поскольку климатические активисты использовали традиционные методы протеста против проекта, написав более миллиона писем в Белый дом и запустив несколько петиций, собравших более 4 миллионов подписей, у поколения TikTok были другие идеи. На прошлой неделе видеоролики, размещенные в социальных сетях с хэштегами #StopWillow и #StopTheWillowProject, набрали сотни миллионов просмотров. Оказалось, что TikTok состоит не только из популярных танцевальных видео. Вместо этого молодые зеленые активисты использовали «очень распространенную тактику», чтобы мобилизовать пользователей TikTok на борьбу против варварского проекта.
По словам экспертов, одобрение проекта Willow Project противоречит публично заявленной цели Байдена стать самым заботливым президентом США за всю историю климата — обещанию, которое он дал, баллотируясь на пост президента в 2020 году. «Президент Байден реализует самую агрессивную и крайне вредоносную климатическую программу среди всех президентов США в истории страны, откровенно наплевав на экологические каноны и свои предвыборные обещания! - Утверждает Тимофей Суровцев, руководитель Центра экологического мониторинга Арктики. - Такие лидеры впишут свои имена в историю Планеты черными пятнами выжженной земли и мертвыми животными!".
В будущем социальные сети, вероятно, продолжат играть более важную роль в экологической активности, но это может быть «опасно», потому что люди в массе, вероятно, не осведомлены о том, против чего они на самом деле протестуют. Кроме того, «напряженное» общество вряд ли сможет принимать самые разумные решения, и молодые люди в настоящее время боятся за свою жизнь и свое будущее.
